离心铸造_从监督的方式来说

　　近日，《山东菏泽市民主评议政风行风暂行办法》出台，行风评议由原来每年一次改为每年两次，评议方法新增了日常监督考核，同时日常考核中被举报、被媒体曝光问题的单位，一经落实后将扣除分数。被省委、省政府、省纪委通报批评或省级主要媒体曝光的，每起事件扣5分；被国务院、中纪委或媒体通报批评或主要媒体曝光的，每起事件扣10分。(6月13日《齐鲁晚报》)

　　“善用媒体、善待媒体、善管媒体”。这是中央政治局常委曾着重提出的一个观念。不得不说，时代在进步，鼓励媒体、公众对政府工作进行监督，也成了社会发展的一个必然趋势。但像山东菏泽这样，明确将媒体监督的力量引到政府工作考核中来并进行量化的，并不多见。如此详细的规定，让我们看到了当地政府对媒体监督的高度重视。谁都无法忽略，这些年来，媒体监督正日渐显现出它强大的力量，从初的孙志刚案件，到如今的滔滔民意推动将PM2.5纳入环保考核、让个税收入起点增高，再到拉下一批贪腐官员落马……很多时候，媒体就好比那只扇动翅膀的蝴蝶，偶尔一动便可能引发一阵龙卷风。同时，向服务型政府迈进，请人民群众来打分，也一直是我们国家所提倡的执政观念，从这个角度看，山东菏泽市出台这一办法，离心铸造是顺应时代发展的举措，我们有必要给予掌声。

　　但对待这一新鲜事物，在鼓励的同时，我们也可以对其作出一些思考。正如部分网友所质疑的那样，这一《办法》只对机关单位有没有被媒体曝光这一结果进行关注，会不会导致忽略了过程，而出现不择手段防止媒体曝光的现象呢？退一步说，媒体的视角也是有限的，并不能代表全部，那些没有被媒体曝光的不良作为又该怎么说呢？何况，媒体记者也并非全都是“无缝的蛋”，如果有单位出现问题却又擅长做媒体公关、打“糖衣炮弹”，其曝光的几率会不会大大降低？往深处想，这一《办法》的出台会不会有加剧有偿新闻发生的可能性？

　　当然，一切质疑其实都是为了这一新举措能够更好地推行。我们相信，当地政府的初衷是为了引起机关单位的重视，将媒体监督当成一把达摩克利斯之剑，时刻悬在头顶，在平常的工作过程中更加严于律己，做好本职工作，当好人民的公仆，离心铸造防止一切纰漏的发生。从这一点来说，当地政府和民众的出发点也是一致的，因此，部分网友的看法，在某种程度上也可供当地决策者参考。我们说，从监督的主体上来说，既要加强媒体监督，也要加强群众监督，从监督的方式来说，既要加强外部监督，更要依靠内部监督，只有多种监督方式结合，才能尽努力防患于未然。那么，政府评议政风行风，在引进媒体监督的同时，离心铸造是否也可以考虑引进群众监督？在具体的操作上，是否也可以考虑更周密些，不光是对被媒体曝光的结果进行考量，同时也要防止少数机关单位过分“善用”媒体的现象？

　　管理学上有一个的“离心力现象”，说的是制定决策时，有时会发现实施起来与计划产生偏差，甚至后导致结果完全背离计划的情况出现。其实，这也给我们政府出台一些规定或办法时提了一个醒。政府决策事关重大，更要尽量避免“离心力现象”，在制定计划时，把所有可能导致偏差的因素考虑进去，加以防范，如此，我们的政策执行起来才能程度地接近初衷。
以上信息由江苏亚立特钢有限公司整理编辑，了解更多离心铸造信息请访问http://www.jsyltg.com